Boletim Bocater

Francisco da Costa e Silva conversou com o Estadão em reportagem sobre o tempo de tramitação dos processos administrativos sancionadores pela CVM

Compartilhe

Nosso sócio Francisco da Costa e Silva conversou com o Estadão em reportagem que informa que a CVM levou, em média, 552 dias úteis para julgar cada processo administrativo sancionador entre 2020 e 2025 – os dados consideram o período entre a formalização da acusação até a decisão final do órgão. No período, conta o jornal, foram concluídos 266 processos. A CVM afirmou à matéria que tem um plano para ampliar sua capacidade de fiscalização e supervisão do mercado de capitais.

Para Costa e Silva, que foi presidente da autarquia entre 1995 e 2000, embora alguns processos tenham sido julgados com maior rapidez, na média, o tempo de tramitação é elevado para a dimensão do mercado de capitais brasileiro e ainda compromete a função preventiva das sanções. “É difícil dizer o tempo ideal porque depende da complexidade do caso. Por outro lado, se a CVM demorar cerca de cinco a dez anos para punir um infrator, o efeito de inibir práticas daquela natureza no mercado de capitais se perde”, ressaltou.

Segundo nosso sócio, desde sua passagem pela presidência do órgão, há uma tendência de a União destinar uma parcela cada vez maior desses recursos para ajustar as contas públicas. “A necessidade de minimizar os problemas fiscais do País fazia com que o orçamento fosse sempre contingenciado. Nunca houve muita sensibilidade (por parte da União) com a eficiência da CVM”, destacou.

Confira mais sobre o tema na reportagem completa.

Autores(as)

publicações

Você também pode se interessar

CVM revoga obrigatoriedade de relatório financeiro...

Em 29 de maio de 2026, a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) publicou a Resolução CVM 244, que flexibilizou o regime aplicável à elaboração e divulgação de relatórios de informações financeiras vinculadas à agenda de sustentabilidade pelas companhias abertas. A norma altera as regras originalmente estabelecidas pela Resolução…

FII não deve ser equiparado à...

A 1ª Turma da Câmara Superior do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) rejeitou recentemente os acórdãos paradigmáticos apresentados pela União em recurso, prevalecendo o entendimento de que a equiparação dos Fundos de Investimento Imobiliário (FII) às pessoas jurídicas, conforme o Art. 2º, da Lei nº 9.779/1999, que…