Boletim Bocater

STJ julgará legitimidade da adoção de critérios objetivos para concessão de gratuidade de justiça

Compartilhe

Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu afetar para julgamento o tema 1178 (REsp 1988687/RJ), que visa consolidar entendimento a respeito da legalidade de se aferir, por meio de critérios objetivos, a condição de hipossuficiência em pedido de gratuidade de justiça, quando formulado por pessoa natural.

A controvérsia é oriunda de decisão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF2), que submeteu a questão jurídica ao STJ em razão da existência de divergência jurisprudencial no que se refere aos parâmetros objetivos utilizados para concessão ou não do benefício da gratuidade de justiça.

O vice-presidente do TRF2, desembargador federal Guilherme Calmon, evidenciou que, enquanto algumas turmas especializadas adotam os parâmetros compartilhados na Resolução nº 85/2014[1], do Conselho Superior da Defensoria Pública da União, outras adotam como parâmetro o salário-mínimo necessário no sustento de uma família, fixado pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE).

Destacou-se, ainda, que também há decisões que realizam uma análise individualizada, considerando não apenas o salário do litigante, mas também as suas despesas concretas.

Vale lembrar que a matéria já havia sido submetida ao STJ, entretanto, as controvérsias nº 259 e 291 foram canceladas, em razão da ausência de pressupostos recursais e requisitos para o rito de precedentes qualificados.

Apesar de ainda não ter firmado uma tese sobre o assunto, alguns julgados do STJ indicam que a utilização de critérios exclusivamente objetivos na concessão de benefício de gratuidade de justiça seria inadequada, fazendo-se necessário uma avaliação concreta e individualizada[2].

Entretanto, tais julgados fundamentam-se em orientação jurisprudencial[3] anterior ao Código de Processo Civil de 2015, apesar de julgados após a sua vigência, que revogou diversos artigos da Lei 1.060/50, que estabelece normas para a concessão de assistência judiciária aos necessitados.

A expectativa, portanto, é de que o STJ defina um entendimento acerca dos parâmetros para concessão da gratuidade de justiça requerido por pessoa natural. Seguiremos acompanhando os desdobramentos do tema para análise mais detalhada oportunamente.

________________________________________

[1] Art. 1º Presume-se economicamente necessitada a pessoa natural que integre núcleo familiar, cuja renda mensal bruta não ultrapasse o valor total de 3 (três) salários mínimos. § 1º Adotar-se-á a renda mensal bruta de 4 (quatro) salários mínimos, quando a pessoa natural integrar núcleo familiar que conte com 6 (seis) ou mais integrantes. (…).
[2] AgInt no REsp n. 1.836.136/PR, relator Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, julgado em 4/; 4/2022, DJe de 12/4/2022; AgInt no AREsp n. 1.690.424/RS, rel. Min. Manoel Erhardt – Desembargador Convocado do TRF-5ª Região, Primeira Turma, julgado em 28/6/2021, DJe de 6/8/2021.
[3] Conforme Informativo Jurisprudencial nº 528 disponível em: https://processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo&acao=pesquisar&livre=@COD=%270528%27+E+@CNOT=%27014407%27

Autores(as)

publicações

Você também pode se interessar

Análise do fomento do segmento previdenciário...

A Comissão de Fomento da Previdência Complementar Fechada (Cofom), criada pela Superintendência Nacional De Previdência Complementar (Previc), por meio da Portaria PREVIC nº 1.156, de 21 de dezembro de 2023, retomou os trabalhos de 2026 em uma reunião no dia 5 de fevereiro de 2026. A Cofom é…

TST define prazo prescricional para indenização...

O Tribunal Pleno do Tribunal Superior do Trabalho (TST), em Sessão Extraordinária no último dia 6 de fevereiro, julgou o recurso especial representativo de controvérsia[1] que trata de prescrição nas ações de indenização por eventuais prejuízos decorrentes da impossibilidade de incluir, no benefício de complementação de aposentadoria, parcelas…