Boletim Bocater

Os FIDCS e os Legal Claims

Compartilhe

Diante de um cenário econômico desafiador, com juros elevados e investidores mais seletivos, não são raras as notícias nos veículos especializados sobre empresas que têm buscado explorar ativos de menor visibilidade financeira, como créditos decorrentes de disputas judiciais — os chamados legal claims – em suas estratégias de captação de recursos ou melhoria de suas estruturas de capital. 

Esses ativos, antes pouco valorizados, apresentam grande potencial de retorno financeiro. Os legal claims têm ganhado destaque e amadurecendo no mercado, acompanhando uma tendência internacional. Esse crescimento é impulsionado pelo aumento de gestoras especializadas, que têm ampliado suas operações nesse nicho.

Os investimentos em legal claims podem ser estruturados de diversas formas, desde a negociação de um único ativo até a gestão de portfólios diversificados, o que ajuda a mitigar riscos. As empresas obtêm capital imediato com a venda desses créditos, mantendo uma participação nos ganhos futuros das causas, liberando valores que antes ficavam parados em seus balanços.

O processo de seleção e aquisição desses créditos exige uma diligência rigorosa, já que fatores como a instabilidade jurisprudencial e o tempo de maturação das ações judiciais dificultam a precificação. Em razão disso, mecanismos como o “earn out“, comuns em disputas de M&A, também são aplicados nesses investimentos.

Nos Estados Unidos, o mercado de legal claims já está consolidado e começa a se expandir no Brasil. Gestoras especializadas e bancos têm estruturado Fundos de Investimento em Direitos Creditórios (FIDC) para a compra de portfólios de ações judiciais, e as perspectivas são promissoras, à medida que mais empresas percebem o valor desses ativos para fortalecer suas finanças.

No contexto da Resolução CVM 175/2022, os legal claims podem ser enquadrados como direitos creditórios “padronizados” ou “não-padronizados”, a depender da sua origem, conforme definições previstas no art. 2º e parágrafos do Anexo Normativo II. As classes de cotas cuja política de investimento admita a aquisição de direitos creditórios “não-padronizados” são de subscrição exclusiva de investidores profissionais, ressalvada a hipótese de subscrição de cotas subordinadas pelo cedente e suas partes relacionadas.

 

Autores(as)

publicações

Você também pode se interessar

Banco Central divulga procedimentos para seleção...

Banco Central divulga procedimentos para seleção de dealers de títulos públicos federais   No dia 20 de julho de 2026, o Banco Central (Bacen) publicou a Instrução Normativa (IN) BCB nº 764/2026, que estabelece os procedimentos a serem adotados na seleção semestral das instituições financeiras autorizadas a operar como…

TCU reforça vedação à indicação de...

O Tribunal de Contas da União (TCU), em recente resposta a uma consulta[1], voltou a examinar a interpretação de determinados dispositivos da Lei das Estatais (Lei n° 13.303/2016), tendo em vista dois questionamentos formulados por um deputado federal. O primeiro questionamento tratou da aplicação dessa lei às empresas estatais prestadoras…