Boletim Bocater

TST reafirma necessidade de aditivo contratual para validação do teletrabalho sem controle de jornada

Compartilhe

A 8ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu, de forma unânime, condenar uma empregadora ao pagamento de horas extras ao empregado em regime de teletrabalho por todo o período em que ele atuou nessa modalidade sem previsão contratual nesse sentido.

No caso analisado, apesar de ter sido admitido em 2018 para o trabalho presencial, o reclamante, em março de 2020, passou a exercer sua função de forma remota, em razão da pandemia por Covid-19, sem, contudo, formalizar o aditivo contratual com previsão de regime de trabalho telepresencial, que foi assinado apenas em janeiro de 2022.

Em defesa, a empresa alegou que, por estar em condição de teletrabalho, não havia obrigatoriedade de pagamento de horas extras, nos termos do artigo 62, III, da CLT. 

A Turma destacou que “desde a vigência da Lei nº 13.467/2017, exige-se que a modalidade de teletrabalho seja prevista expressamente no contrato de trabalho” e, ainda, que a validade da alteração do regime presencial para o remoto está condicionada tanto à observância do mútuo acordo entre as partes contratantes, quanto ao registro em aditivo contratual dessa condição.

Portanto, conclui-se que que o teletrabalho, por si só, não afasta o controle de jornada.

Assim, na ausência de cláusula contratual ou aditivo específico que preveja expressamente o regime de teletrabalho, o empregador não está dispensado de controlar a jornada do empregado.

A decisão reforça que as empresas que adotam o regime de teletrabalho devem ter atenção aos contratos de trabalho vigentes, para se atentar à correta redação de cláusulas contratuais, em observância ao artigo 75-C da Consolidação das Leis do Trabalho, bem como se assegurar que a documentação seja suficiente para evitar passivos trabalhistas.

publicações

Você também pode se interessar

Análise do fomento do segmento previdenciário...

A Comissão de Fomento da Previdência Complementar Fechada (Cofom), criada pela Superintendência Nacional De Previdência Complementar (Previc), por meio da Portaria PREVIC nº 1.156, de 21 de dezembro de 2023, retomou os trabalhos de 2026 em uma reunião no dia 5 de fevereiro de 2026. A Cofom é…

TST define prazo prescricional para indenização...

O Tribunal Pleno do Tribunal Superior do Trabalho (TST), em Sessão Extraordinária no último dia 6 de fevereiro, julgou o recurso especial representativo de controvérsia[1] que trata de prescrição nas ações de indenização por eventuais prejuízos decorrentes da impossibilidade de incluir, no benefício de complementação de aposentadoria, parcelas…